|
30.5.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 213/12 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 7.4.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – UB v. Kauno teritorinė muitinė
(Asia C-489/20) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Unionin tullikoodeksi - Tullivelan lakkaaminen - Unionin tullialueelle sääntöjenvastaisesti tuodut tavarat - Takavarikointi ja valtiolle menetetyksi julistaminen - Direktiivi 2008/118/EY - Valmisteverot - Direktiivi 2006/112/EY - Arvonlisävero - Verotettava tapahtuma - Verosaatavan syntyminen)
(2022/C 213/13)
Oikeudenkäyntikieli: liettua
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Pääasian asianosaiset
Kantaja: UB
Vastaaja: Kauno teritorinė muitinė
Muu osapuoli: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos
Tuomiolauselma
|
1) |
Unionin tullikoodeksista 9.10.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 124 artiklan 1 kohdan e alakohtaa on tulkittava siten, että tullivelka lakkaa, jos tavarat takavarikoidaan ja julistetaan myöhemmin valtiolle menetetyiksi sen jälkeen, kun ne on jo tuotu sääntöjenvastaisesti Euroopan unionin tullialueelle. |
|
2) |
Valmisteveroja koskevasta yleisestä järjestelmästä ja direktiivin 92/12/ETY kumoamisesta 16.12.2008 annetun neuvoston direktiivin 2008/118/EY 2 artiklan b alakohtaa ja 7 artiklan 1 kohtaa sekä yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY 2 artiklan 1 kohdan d alakohtaa ja 70 artiklaa on tulkittava siten, että tullivelan lakkaaminen asetuksen N:o 952/2013 124 artiklan 1 kohdan e alakohdassa säädetyn perusteen mukaisesti ei johda Euroopan unionin tullialueelle sääntöjenvastaisesti tuotuihin tavaroihin liittyvän valmisteverovelan ja arvolisäverovelan lakkaamiseen. |