|
24.10.2022 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 408/7 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 7.9.2022 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Latvijas Republikas Satversmes tiesa – Latvia) – Menettely, jonka ovat panneet vireille Boriss Cilevičs ym.
(Asia C-391/20) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - SEUT 49 artikla - Sijoittautumisvapaus - Rajoitus - Oikeuttaminen - Koulutusjärjestelmän järjestäminen - Korkeakoulut - Velvollisuus tarjota koulutusohjelmia kyseisen jäsenvaltion virallisella kielellä - SEU 4 artiklan 2 kohta - Jäsenvaltion kansallinen identiteetti - Jäsenvaltion virallisen kielen puolustaminen ja edistäminen - Suhteellisuusperiaate)
(2022/C 408/07)
Oikeudenkäyntikieli: latvia
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Latvijas Republikas Satversmes tiesa
Pääasian asianosaiset
Kantajat: Boriss Cilevičs, Valērijs Agešins, Vjačeslavs Dombrovskis, Vladimirs Nikonovs, Artūrs Rubiks, Ivans Ribakovs, Nikolajs Kabanovs, Igors Pimenovs, Vitālijs Orlovs, Edgars Kucins, Ivans Klementjevs, Inga Goldberga, Evija Papule, Jānis Krišāns, Jānis Urbanovičs, Ļubova Švecova, Sergejs Dolgopolovs, Andrejs Klementjevs, Regīna Ločmele-Luņova ja Ivars Zariņš
Muu osapuoli: Latvijas Republikas Saeima
Tuomiolauselma
SEUT 49 artiklaa on tulkittava siten, ettei se ole esteenä jäsenvaltion säännöstölle, jossa asetetaan korkeakouluille lähtökohtainen velvollisuus tarjota opetusta yksinomaan kyseisen jäsenvaltion virallisella kielellä, kunhan tällainen säännöstö on oikeutettu kyseisen jäsenvaltion kansallisen identiteetin suojeluun liittyvistä syistä eli se on tarpeellinen ja oikeasuhteinen hyväksyttävästi tavoitellun päämäärän suojaamiseksi.