|
14.6.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 228/8 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 22.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Liettua) – ”Lifosa” UAB v. Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
(Asia C-75/20) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Tulliliitto - Yhteisön tullikoodeksi - Asetus (ETY) N:o 2913/92 - 29 artiklan 1 kohta - 32 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohta - Unionin tullikoodeksi - Asetus (EU) N:o 952/2013 - 70 artiklan 1 kohta - 71 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohta - Tullausarvon määrittäminen - Kauppa-arvo - Tarkistus - Hinta, joka sisältää kuljetuksen rajalle)
(2021/C 228/10)
Oikeudenkäyntikieli: liettua
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Pääasian asianosaiset
Kantaja:”Lifosa” UAB
Vastaaja: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Muut osapuolet: Kauno teritorinė muitinė ja ”Transchema” UAB
Tuomiolauselma
Yhteisön tullikoodeksista 12.10.1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92 29 artiklan 1 kohtaa ja 32 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohtaa ja unionin tullikoodeksista 9.10.2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 952/2013 70 artiklan 1 kohtaa ja 71 artiklan 1 kohdan e alakohdan i alakohtaa on tulkittava siten, että maahan tuotujen tavaroiden tullausarvon määrittämiseksi niiden kauppa-arvoon ei ole lisättävä kustannuksia, jotka valmistajalle ovat tosiasiallisesti aiheutuneet kyseisten tavaroiden kuljettamisesta paikkaan, jossa ne on tuotu Euroopan unionin tullialueelle, silloin, kun sovittujen toimitusehtojen mukaan valmistaja on velvollinen vastaamaan kyseisistä kustannuksista, myöskään silloin, kun mainitut kustannukset ylittävät maahantuojan tosiasiallisesti maksaman hinnan, jos kyseinen hinta vastaa mainittujen tavaroiden todellista arvoa, mikä ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen on tarkistettava.