10.2.2020 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 45/89 |
Kanne 10.12.2019 – Koopman International v. EUIPO – Tinnus Enterprises ja Mystic Prodcuts Import & Export (nesteen annostelulaitteet)
(asia T-839/19)
(2020/C 45/75)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Koopman International BV (Amsterdam, Alankomaat) (edustaja: asianajaja B. van Werven)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muut osapuolet valituslautakunnassa: Tinnus Enterprises LLC (Plano, Texas, Yhdysvallat) ja Mystic Products Import & Export, SL (Badalona, Espanja)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen mallin haltija: Tinnus Enterprises
Riidanalainen malli: Yhteisömalli nro 1431 829-0002
Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 18.9.2019 asiassa R 1006/2018-3 tekemä välipäätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen valituslautakunnassa käytävän valitusmenettelyn lykkäämisestä ja päättää, että kyseistä menettelyä valituslautakunnassa jatketaan; |
— |
yhdistää tämän unionin yleisessä tuomioistuimessa vireillä olevan asian Koopman Internationalin samanaikaisesti tämän asian kanssa unionin yleisessä tuomioistuimessa vireille panemiin asioihin R 1008/2018-3, R 1005/2018-3, R 1010/2018-3 ja R 1009/2018-3; |
— |
velvoittaa Tinnus Enterprisesin korvaamaan Koopman Internationalin oikeudenkäyntikulut. |
Kanneperusteet
— |
Valituslautakunta ei ole arvioinut ja soveltanut asianmukaisesti oikeusvarmuutta koskevaa kriteeriä. |
— |
Valituslautakunta ei ole arvioinut ja soveltanut asianmukaisesti prosessiekonomiaa koskevaa kriteeriä. |
— |
Valituslautakunta ei ole arvioinut ja soveltanut asianmukaisesti hyvää hallintoa koskevaa kriteeriä. |
— |
Valituslautakunta ei ole suorittanut asianmukaisesti kaikkien asianosaisten etujen vertailua. |