Kanne 10.7.2019 – ZU v. EUH

(asia T-499/19)

(2019/C 348/16)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: ZU (edustaja: asianajaja C. Bernard-Glanz)

Vastaaja: Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

—	kumoamaan työterveyspalvelun 30.8.2018 laatiman muistion, jolla sairauslomaa lyhennettiin, täytäntöön panemiseksi EUH:n 31.8.2018 ja 10.1.2019 tekemät päätökset

—	velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Kanteensa tueksi kantaja vetoaa kolmeen kanneperusteeseen.

1)	Ensimmäinen kanneperuste: Hyvän hallinnon ja huolenpitovelvollisuuden periaatteen noudattamatta jättäminen, kustannusarvioiden paisuttaminen, jonka seurauksena kantajan katsottiin perusteettomasti olevan vastuussa siitä, ettei hän saapunut lääkärintarkastukseen Brysseliin

2)	Toinen kanneperuste: Harkintavallan väärinkäyttö, joka ilmenee tahallisena kantajan aseman heikentämisenä henkilökohtaisten ennakkokäsitysten takia

3)	Kolmas kanneperuste: Ilmeinen arviointivirhe sen kysymyksen osalta, oliko kantajan oikeudellinen asema muuttunut, ja siksi, että seikkaperäinen analyysi niistä syistä, joiden johdosta vastuu lääkärintarkastukseen saapumatta jäämisestä kuului kantajalle, puuttuu.