Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 10.6.2020 – Leinfelder Uhren München vastaan EUIPO – Schafft (Leinfelder)

(asia T-577/19)

(EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki Leinfelder – Tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen – Asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta – Oikeuksien väärinkäyttö)

1. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Vaatimuksen tutkiminen – Näyttö aikaisemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Viraston viran puolesta suorittama tutkinta – Ei ole

(Komission asetuksen N:o 2868/95 40 säännön 5 kohta)

(ks. 23 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti –Näyttö aikaisemman tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)

(ks. 24–30, 34 ja 35 kohta)

3. 

EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Tavaramerkkiä ei ole käytetty tosiasiallisesti – Sanamerkki Leinfelder

(Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)

(ks. 38, 41, 43, 51, 66, 67 ja 72 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 14.5.2019 tekemästä päätöksestä (yhdistetyt asiat R 1930/2018-2 ja 1937/2018-2), joka koskee Schafftin ja Leinfelder Uhren Münchenin välistä menettämismenettelyä

Ratkaisu

1) 

Kanne hylätään.

2) 

Leinfelder Uhren München GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.