|
19.7.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 289/17 |
Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 14.4.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Tribunalul Galaţi – Romania) – XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC ja NL v. SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV
(Asia C-364/19) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla - Kuluttajansuoja - Kohtuuttomat sopimusehdot - Direktiivi 93/13/ETY - 1 artiklan 2 kohta - Kansallisen oikeuden pakottavia säännöksiä heijastavien sopimusehtojen jääminen kyseisen direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle - 4 artiklan 2 kohta - Sopimusehdon kohtuuttomuuden arvioimisesta tehtävä poikkeus - Ulkomaan valuutan määräinen luottosopimus - Elinkeinonharjoittajalle kuuluvan tietojenantovelvollisuuden väitetty laiminlyönti - Kansallisen tuomioistuimen on tutkittava asia ensisijaisesti 1 artiklan 2 kohdan kannalta)
(2021/C 289/23)
Oikeudenkäyntikieli: romania
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Tribunalul Galaţi
Asianosaiset
Kantajat: XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC ja NL
Vastaajat: SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV
Määräysosa
Kuluttajasopimusten kohtuuttomista ehdoista 5.4.1993 annetun neuvoston direktiivin 93/13/ETY 1 artiklan 2 kohtaa ja 4 artiklan 2 kohtaa on tulkittava siten, että kun jäsenvaltion tuomioistuimen käsiteltäväksi saatetaan kansallisen oikeuden dispositiivista säännöstä heijastavaa, väitetysti kohtuutonta sopimusehtoa koskeva riita-asia, sen on tutkittava ensisijaisesti kyseisen direktiivin 1 artiklan 2 kohdassa säädetyn kyseisen direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle jättämisen vaikutus eikä sopimusehtojen kohtuuttomuuden arvioinnista tehtävän poikkeuksen, josta säädetään mainitun direktiivin 4 artiklan 2 kohdassa, vaikutusta.