|
10.5.2021 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 182/17 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 17.3.2021 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Conseil d’État – Ranska) – One Voice ja Ligue pour la protection des oiseaux v. Ministre de la Transition écologique et solidaire
(Asia C-900/19) (1)
(Ennakkoratkaisupyyntö - Ympäristö - Direktiivi 2009/147/EY - Luonnonvaraisten lintujen suojelu - 5 ja 8 artikla - Kielto käyttää yhtäkään lintujen pyydystämismenetelmää - 9 artiklan 1 kohta - Lupa käyttää perinteistä menetelmää poikkeuksen nojalla - Edellytykset - Muun tyydyttävän ratkaisun puuttuminen - ”Muun tyydyttävän ratkaisun” puuttumisen perusteleminen ainoastaan perinteisen menetelmän säilyttämisellä - Saaliin valikoivuus - Kansallinen lainsäädäntö, jossa sallitaan lintujen pyydystäminen liima-ansoilla)
(2021/C 182/23)
Oikeudenkäyntikieli: ranska
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Conseil d’État
Pääasian asianosaiset
Kantajat: One Voice ja Ligue pour la protection des oiseaux
Vastaaja: Ministre de la Transition écologique et solidaire
Muu osapuoli: Fédération nationale des Chasseurs
Tuomiolauselma
|
1) |
Luonnonvaraisten lintujen suojelusta 30.11.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/147/EY 9 artiklan 1 ja 2 kohtaa on tulkittava siten, että lintujen pyydystämismenetelmän perinteinen luonne ei yksinään riitä osoittamaan, ettei tätä menetelmää voida korvata muulla tyydyttävällä ratkaisulla kyseisessä säännöksessä tarkoitetuin tavoin. |
|
2) |
Direktiivin 2009/147 9 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa sallitaan kyseisen direktiivin 8 artiklasta poiketen sellainen pyydystämismenetelmä, joka johtaa sivusaaliisiin, jos sivusaaliit, vaikkakin kyse on pienistä määristä rajoitetun ajan, voivat aiheuttaa vähäistä suurempaa vahinkoa sellaisille pyydystetyille lajeille, jotka eivät ole kohdelajeja. |