Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 28.5.2020 – YG v. komissio
(asia T-518/18)
Henkilöstö – Virkamiehet – Ylennys – Vuoden 2017 ylennyskierros – Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AST 9 – Ansioiden vertailu – Yhdenvertainen kohtelu – Ilmeinen arviointivirhe – Perusteluvelvollisuus
|
1. |
Virkamiehet – Ylennys – Ansioiden vertailu – Yksityiskohtaiset menettelysäännöt – Hallinnon harkintavalta – Rajat – Yhdenvertaisen kohtelun periaatteen noudattaminen – Tuomioistuinvalvonta – Rajat – Ilmeinen arviointivirhe – Käsite (Henkilöstösääntöjen 45 artikla) (ks. 33, 34, 36, 37, 49 ja 55 kohta) |
|
2. |
Virkamiehet – Ylennys – Ansioiden vertailu – Hallinnon harkintavalta – Ulottuvuus – Arviointikertomusten huomioon ottaminen (Henkilöstösääntöjen 45 artikla) (ks. 35 kohta) |
|
3. |
Virkamiehet – Ylennys – Ylentämättä jääneen hakijan tekemä valitus – Hylkäämispäätös – Perusteluvelvollisuus – Ulottuvuus – Perustelujen puutteellisuus – Asian korjaaminen oikeudenkäynnin aikana – Edellytykset (SEUT 296 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artikla; henkilöstösääntöjen 25 artiklan toinen kohta, 45 artikla ja 90 artiklan 2 kohta) (ks. 41 ja 58–61 kohta) |
|
4. |
Tuomioistuinmenettely – Oikeudenkäyntikulut – Tarpeettomasti tai haitantekona aiheutetut kulut – Toimielimen toiminta, joka edisti kanteen nostamista (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 2 kohta) (ks. 69 ja 70 kohta) |
Aihe
SEUT 270 artiklaan perustuva vaatimus kumota 13.11.2017 tehty komission päätös olla ylentämättä kantajaa vuoden 2017 ylennyskierroksella.
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Euroopan komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |