Yhdistetyt asiat C-419/18 ja C-483/18

Profi Credit Polska S.A.
vastaan
Bogumiła Włostowska ym.

ja

Profi Credit Polska S.A.
vastaan
OH

(Ennakkoratkaisupyynnöt – Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie ja Sąd Okręgowy w Opolu, II Wydział Cywilny Odwoławczy)

Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 7.11.2019

Ennakkoratkaisupyyntö – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – 3 artiklan 1 kohta – 6 artiklan 1 kohta – 7 artiklan 1 kohta – Direktiivi 2008/48/EY – 10 artiklan 2 kohta – Kulutusluottosopimukset – Tähän sopimukseen perustuvan avoimella vekselillä annetun vakuuden lainmukaisuus – Vekselivelan maksuvaatimus – Tuomioistuimen viran puolesta suorittaman tutkinnan laajuus

  1. Kuluttajansuoja – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Kulutusluottosopimukset – Direktiivit 93/13 ja 2008/48 – Kansallinen säännöstö, jossa sallitaan kulutusluottosopimukseen perustuvan saatavan takaisinmaksun varmistamiseksi sellaisen vekselin asettaminen, jonka asettamisen lainmukaisuuden edellytykseksi säädetään, että ensin on tehtävä vekselisopimus, jossa määritetään, miten sitä voidaan täydentää – Sopimus, jossa määrätään lainansaajan velvollisuudesta asettaa tällainen vekseli – Hyväksyttävyys – Edellytykset – Kansallisen tuomioistuimen tutkintavelvollisuus

    (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/48 10 artiklan 2 kohta; neuvoston direktiivin 93/13 1 artiklan 1 kohta, 3 artiklan 1 kohta, 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta)

    (ks. 56–60 kohta ja tuomiolauselman 1 kohta)

  2. Kuluttajansuoja – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot– Kulutusluottosopimukset – Direktiivit 93/13 ja 2008/48 – Kansallinen säännöstö, jossa sallitaan kulutusluottosopimukseen perustuvan saatavan takaisinmaksun varmistamiseksi sellaisen vekselin asettaminen, jonka asettamisen lainmukaisuuden edellytykseksi säädetään, että ensin on tehtävä vekselisopimus, jossa määritetään, miten sitä voidaan täydentää – Sopimus, jossa määrätään lainansaajan velvollisuudesta asettaa tällainen vekseli – Vaatimus, joka perustuu tällaiseen asetettuun vekseliin, jonka tarkoituksena on varmistaa kyseiseen kulutusluottosopimukseen perustuvan saatavan takaisinmaksu – Kansallisen tuomioistuimen velvollisuus tutkia viran puolesta, ovatko sopimusmääräykset kohtuuttomia

    (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2008/48 10 artiklan 2 kohta; neuvoston direktiivin 93/13 6 artiklan 1 kohta ja 7 artiklan 1 kohta)

    (ks. 67, 68, 76 ja 77 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta)

Ks. ratkaisun teksti.