Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (viides jaosto) 18.1.2018 – W&O medical esthetics vastaan EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)
(asia T-178/17)
(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-sanamerkki HYALSTYLE – Vilpillinen mieli – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) – Todistajien kuulemista koskeva pyyntö – Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) – Kanne, jolta osittain selvästi puuttuvat sekä tutkittavaksi ottamisen edellytykset että kaikki oikeudelliset perusteet)
|
1. |
EU-tavaramerkki–Menettelysäännökset–Asian selvittämistoimet–Todistajien kuuleminen–Valituslautakunnan harkintavalta (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 78 artiklan 1 kohdan b alakohta; komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklan 57 sääntö) (ks. 17–19 kohta) |
|
2. |
EU-tavaramerkki–Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys–Ehdottomat mitättömyysperusteet–Hakijan vilpillinen mieli tavaramerkkihakemusta jätettäessä–Arviointiperusteet–Rekisteröintihakemuksen jättämishetkellä olemassa olevien kaikkien merkityksellisten tekijöiden huomioon ottaminen–Hakijan tietoisuus siitä, että kolmas on käyttänyt samaa tai samankaltaista merkkiä–Tämä seikka ei riitä vilpillisen mielen osoittamiseen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28–30 kohta) |
Aihe
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 17.1.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 872/2016-1), joka koskee asian osapuolten W&O medical esthetics ja Fidia farmaceutici välistä mitättömyysmenettelyä
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
W&O medical esthetics GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ja Fidia farmaceutici SpA:n oikeudenkäyntikulut. |