Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.4.2018 – Mémora Servicios Funerarios vastaan EUIPO – Chatenoud (MEMORAME)

(asia T‑221/17)

(EU-tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin MEMORAME rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Aiemmat EU-kuviomerkit mémora ja kansalliset sanamerkit MÉMORA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Tuotteiden ja palveluiden samankaltaisuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

1. 

EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Suhteelliset hylkäysperusteet–Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten–Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä–Arviointiperusteet

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 23 ja 24 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Suhteelliset hylkäysperusteet–Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten–Asianomaisten tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus–Arviointiperusteet

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 26 kohta)

3. 

EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Suhteelliset hylkäysperusteet–Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten–Asianomaisten tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus–Tavaroiden tai palvelujen toisiaan täydentävä luonne

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 31, 34 ja 35 kohta)

4. 

EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Suhteelliset hylkäysperusteet–Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten–Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä–Sanamerkki MEMORAME–Kuviomerkki mémora ja sanamerkit MÉMORA

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

(ks. 41–49 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 10.2.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 1308/2016-4), joka koskee osapuolten Mémora Servicios Funerarios ja Georges Chatenoud välistä väitemenettelyä

Ratkaisu

1) 

Kanne hylätään.

2) 

Mémora Servicios Funerarios SLU velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.