|
4.2.2019 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 44/45 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2018 – TeamBank v. EUIPO – Fio Systems (FYYO)
(Asia T-826/17) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin FYYO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-sanamerkki FIO - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)))
(2019/C 44/56)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: TeamBank AG Nürnberg (Nürnberg, Saksa) (edustajat: asianajajat D. Terheggen ja H. Lindner)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: M. Fischer ja D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Fio Systems AG (Leipzig, Saksa) (edustaja: asianajaja S. Hänsel)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 6.11.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 2337/2016-4), joka koskee osapuolten Fio Systems ja TeamBank Nürnberg välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
TeamBank AG Nürnberg velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |