|
26.11.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 427/56 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2018 – Grendene v. EUIPO – Hipanema (HIPANEMA)
(Asia T-435/17) (1)
(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti - Kuviomerkki HIPANEMA - Aikaisemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit Ipanema ja iPANEMA - Suhteellinen hylkäysperuste - Tuotteiden samankaltaisuuden puuttuminen - Esteettinen täydentävyys - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2018/C 427/72)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Grendene, SA (Sobral, Brasilia) (edustaja: asianajaja J. L. de Castro Hermida)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: V. Ruzek)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Hipanema (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja M. Witukiewicz Sebban)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 20.1.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 629/2016-2), joka koskee osapuolten Grendene ja Hipanema välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Grendene, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |