201805250551897092018/C 200/492072017TC20020180611FI01FIINFO_JUDICIAL20180424383922

Asia T-207/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2018 – Senetic v. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (hp) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki hp — Ehdottomat hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) — Kuvailevuus — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Vilpillinen mieli — Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

C2002018FI3820120180424FI0049382392

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.4.2018 – Senetic v. EUIPO – HP Hewlett Packard Group (hp)

(Asia T-207/17) ( 1 )

”(EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki hp — Ehdottomat hylkäysperusteet — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta) — Kuvailevuus — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Vilpillinen mieli — Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))”

2018/C 200/49Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Senetic S.A. (Katowice, Puola) (edustaja: asianajaja M. Krekora)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: L. Rampini)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: HP Hewlett Packard Group LLC (Houston, Texas, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat T. Raab ja C. Tenkhoff)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 1.2.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 1001/2016-5), joka koskee osapuolten Senetic ja HP Hewlett Packard Group välistä mitättömyysmenettelyä.

Tuomiolauselma

1)	Kanne hylätään.

2)	Senetic S.A. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

( 1 ) EUVL C 168, 29.5.2017.