Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 21.11.2017 – VE
(asia C‑232/17) ( 1 )
(Ennakkoratkaisupyyntö – Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla – Kuluttajansuoja – Direktiivi 93/13/ETY – Kuluttajasopimusten kohtuuttomat ehdot – Ulkomaan valuutan määräinen luottosopimus – Riittävien täsmennysten puuttuminen pääasiaan liittyvistä tosiseikoista ja oikeudellisista seikoista sekä syistä, joiden vuoksi ennakkoratkaisukysymykseen annettava vastaus on tarpeen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
|
1. |
Ennakkoratkaisukysymykset–Tutkittavaksi ottaminen–Velvollisuus esittää unionin tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä–Niiden syiden ilmoittaminen, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymyksiin vastaaminen on tarpeen (SEUT 267 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artikla) (ks. 16–18 kohta) |
|
2. |
Ennakkoratkaisukysymykset–Unionin tuomioistuimen toimivalta–Rajat–Yleiset tai hypoteettiset kysymykset–Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 267 artikla) (ks. 24 kohta) |
Ratkaisu
Budai Központi Kerületi Bíróságin (Budan keskinen piirituomioistuin, Unkari) 10.4.2017 tekemällään päätöksellä esittämän ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset puuttuvat selvästi.
( 1 ) EUVL C 256, 7.8.2017.