Asia C-492/17

Südwestrundfunk

vastaan

Tilo Rittinger ym.

(Ennakkoratkaisupyyntö – Landgericht Tübingen)

Ennakkoratkaisupyyntö – Valtiontuki – SEUT 107 artiklan 1 kohta – SEUT 108 artiklan 3 kohta – Julkiset yleisradiotoiminnan harjoittajat – Rahoitus – Jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa velvoitetaan kaikki täysi-ikäiset henkilöt, joilla on jäsenvaltion alueella hallinnassaan asunto, maksamaan lupamaksu julkisille yleisradiotoiminnan harjoittajille

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13. joulukuuta 2018

1. Ennakkoratkaisukysymykset – Asian saattaminen unionin tuomioistuimen käsiteltäväksi – Tuomioistuinten organisaatiota ja oikeudenkäyntimenettelyjä koskevien kansallisen oikeuden sääntöjen mukaisuus – Arviointi ei kuulu unionin tuomioistuimelle

   (SEUT 267 artikla)

2. Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus esittää unionin tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä – Velvollisuuden ulottuvuus kilpailua koskevissa asioissa

   (SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artikla)

3. Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Yleiset tai hypoteettiset kysymykset – Pääasian kohteen kannalta abstrakti ja täysin hypoteettinen kysymys – Tutkimatta jättäminen

   (SEUT 267 artikla)

4. Valtiontuki – Olemassa olevat tuet ja uudet tuet – Toimenpide, jolla muutetaan voimassa olevia tukia koskevaa järjestelmää – Muutos, joka ei vaikuta järjestelmän olennaiseen sisältöön – Ilmoitusvelvollisuutta ei ole

   (SEUT 108 artikla; neuvoston asetuksen N:o 659/1999 1 artiklan c alakohta)

5. Valtiontuki – Olemassa olevat tuet ja uudet tuet – Toimenpide, jolla muutetaan olemassa olevia tukia koskevaa järjestelmää – Muutos, joka ei vaikuta järjestelmän olennaiseen sisältöön – Kansallinen lainsäädäntö, jossa annetaan julkiselle yleisradiotoiminnan harjoittajalle oikeus päättää itse maksamattomien yleisradiomaksujen pakkotäytäntöönpanosta – Hyväksyttävyys

   (SEUT 107 ja SEUT 108 artikla)

1.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 29–34 kohta)

2.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 37–39 ja 45–47 kohta)

3.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 37, 40–44 ja 48–51 kohta)

4.  [SEUT 108] artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22.3.1999 annetun neuvoston asetuksen N:o 659/1999 1 artiklan c alakohtaa on tulkittava siten, että pääasiassa kyseessä olevan kaltainen jäsenvaltion julkisen yleisradiotoiminnan rahoitusjärjestelmää koskeva muutos, jolla korvataan televisio- ja radiovastaanottimen hallussapitoon perustuva lupamaksu yleisradiomaksulla, joka on maksettava erityisesti asunnon tai liiketilan hallinnan perusteella, ei ole tässä säännöksessä tarkoitettu voimassa olevan tuen muutos, josta on ilmoitettava Euroopan komissiolle SEUT 108 artiklan 3 kohdan nojalla.

   (ks. tuomiolauselman 1 kohta)

5.  SEUT 107 ja SEUT 108 artiklaa on tulkittava siten, että ne eivät ole esteenä pääasiassa kyseessä olevan kaltaiselle kansalliselle lainsäädännölle, jossa annetaan julkiselle yleisradiotoiminnan harjoittajalle yleisesti sovellettavista säännöksistä poikkeavia oikeuksia niin, että se voi päättää itse maksamattomien yleisradiomaksujen pakkotäytäntöönpanosta.

   (ks. tuomiolauselman 2 kohta)