1. 

EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Suhteelliset hylkäysperusteet–Väite, jonka on tehnyt rekisteröimättömän tavaramerkin tai muun elinkeinotoiminnassa käytetyn merkin haltija–Edellytykset–Arviointi kyseistä merkkiä koskevassa kansallisessa lainsäädännössä vahvistettujen kriteerien perusteella

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta)

(ks. 34 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Suhteelliset hylkäysperusteet–Väite, jonka on tehnyt rekisteröimättömän tavaramerkin tai muun elinkeinotoiminnassa käytetyn merkin haltija–Merkin paikallinen vaikutusalue–Arviointiperusteet

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta)

(ks. 35 ja 39 kohta)

3. 

Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Unionin tuomioistuimen suorittama valvonta, joka koskee kansallisten oikeussääntöjen, joihin asianosainen on vedonnut, arviointia–Tutkimatta jättäminen selvitysaineiston vääristämistä lukuun ottamatta

(SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)

(ks. 45 kohta)

4. 

EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Suhteelliset hylkäysperusteet–Väite, jonka on tehnyt rekisteröimättömän tavaramerkin tai muun elinkeinotoiminnassa käytetyn merkin haltija–Edellytykset–Sellaisen aikaisemman oikeuden olemassaolo, jota ei ole todettu pätemättömäksi lopulliseksi tulleella tuomioistuimen päätöksellä

(Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta)

(ks. 49 ja 50 kohta)

1) 

Valitus hylätään.

2) 

Fiesta Hotels & Resorts SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.