201805250121897542018/C 200/264412017CJC20020180611FI01FIINFO_JUDICIAL20180417202121

Asia C-441/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 17.4.2018 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Ympäristö — Direktiivi 92/43/ETY — Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu — 6 artiklan 1 ja 3 kohta — 12 artiklan 1 kohta — Direktiivi 2009/147/EY — Luonnonvaraisten lintujen suojelu — 4 ja 5 artikla — Puszcza Białowieskan Natura 2000 -alue — Metsänhoitosuunnitelman muuttaminen — Puunkorjuun lisääminen — Suunnitelma tai hanke, joka ei liity suoranaisesti alueen käyttöön tai ole sen kannalta tarpeellinen, ja joka on omiaan vaikuttamaan kyseiseen alueeseen merkittävästi — Alueelle aiheutuvien vaikutusten asianmukainen arviointi — Vaikuttaminen alueen koskemattomuuteen — Suojelutoimenpiteiden tehokas täytäntöönpano — Vaikutukset suojeltujen lajien lisääntymis- ja levähdyspaikkoihin)


C2002018FI2010120180417FI0026201212

Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 17.4.2018 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta

(Asia C-441/17) ( 1 )

”(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Ympäristö — Direktiivi 92/43/ETY — Luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelu — 6 artiklan 1 ja 3 kohta — 12 artiklan 1 kohta — Direktiivi 2009/147/EY — Luonnonvaraisten lintujen suojelu — 4 ja 5 artikla — Puszcza Białowieskan Natura 2000 -alue — Metsänhoitosuunnitelman muuttaminen — Puunkorjuun lisääminen — Suunnitelma tai hanke, joka ei liity suoranaisesti alueen käyttöön tai ole sen kannalta tarpeellinen, ja joka on omiaan vaikuttamaan kyseiseen alueeseen merkittävästi — Alueelle aiheutuvien vaikutusten asianmukainen arviointi — Vaikuttaminen alueen koskemattomuuteen — Suojelutoimenpiteiden tehokas täytäntöönpano — Vaikutukset suojeltujen lajien lisääntymis- ja levähdyspaikkoihin)”

2018/C 200/26Oikeudenkäyntikieli: puola

Asianosaiset

Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: C. Hermes, H. Krämer, K. Herrmann ja E. Kružíková)

Vastaaja: Puolan tasavalta (asiamiehet: ympäristöministeri J. Szyszko sekä B. Majczyna ja D. Krawczyk, avustajanaan K. Tomaszewski, ekspert)

Tuomiolauselma

1)

Puolan tasavalta ei ole noudattanut:

—

luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21.5.1992 annetun neuvoston direktiivin 92/43/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna 13.5.2013 annetulla neuvoston direktiivillä 2013/17/EU, 6 artiklan 3 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se on hyväksynyt Białowieżan metsänhoitoalueen metsänhoitosuunnitelman liitteen varmistamatta, ettei kyseinen liite vaikuta yhteisön tärkeänä pitämän alueen ja erityisen suojelualueen Puszcza Białowieska PLC200004 koskemattomuuteen;

—

direktiivin 92/43, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2013/17, 6 artiklan 1 kohdan eikä luonnonvaraisten lintujen suojelusta 30.11.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/147/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2013/17, 4 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut tarvittavia suojelutoimenpiteitä, jotka vastaavat direktiivin 92/43, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2013/17, liitteen I luontotyyppien ja kyseisen direktiivin liitteessä II esitettyjen lajien sekä direktiivin 2009/147, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2013/17, liitteessä I lueteltujen lintujen ja kyseisessä liitteessä luettelemattomien säännöllisesti esiintyvien muuttavien lajien, joita varten yhteisön tärkeänä pitämä alue ja erityinen suojelualue PLC200004Puszcza Białowieska osoitettiin, ekologisia vaatimuksia;

—

direktiivin 92/43, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2013/17, 12 artiklan 1 kohdan a ja d alakohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole varmistanut tiukkaa suojelua kyseisen direktiivin liitteessä IV luetelluille puissa eläville kuoriaisille eli loistojalokuoriaiselle (Buprestis splendens) punahärölle (Cucujus cinnaberinus), kaskikeijulle (Phryganophilus ruficollis) ja korpikolvalle (Pytho kolwensis), toisin sanoen se ei ole kieltänyt niiden tahallinen tappamista ja häiritsemistä eikä niiden lisääntymispaikkojen heikentämistä tai hävittämistä Białowieżan metsänhoitoalueella, eikä

—

direktiivin 2009/147, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2013/17, 5 artiklan b ja d alakohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole varmistanut kyseisen direktiivin 1 artiklassa tarkoitettujen lintulajien, erityisesti varpuspöllön (Glaucidium passerinum), helmipöllön (Aegolius funereus), valkoselkätikan (Dendrocopos leucotos) ja pohjantikan (Picoides tridactylus) suojelua, toisin sanoen se ei ole varmistanut, ettei näitä lajeja tapeta tai häiritä lisääntymis- ja jälkeläistenkasvatusaikana ja ettei niiden pesiä ja munia tuhota tai vahingoiteta tahallisesti eikä niiden pesiä siirretä Białowieżan metsänhoitoalueella.

2)

Puolan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

( 1 ) EUVL C 338, 9.10.2017.