|
17.9.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 328/13 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.7.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Liettua) – Aviabaltika UAB v. Ūkio bankas AB, selvitystilassa
(Asia C-107/17) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Direktiivi 2002/47/EY - Rahoitusvakuusjärjestelyjen täytäntöönpano - Maksukyvyttömyysmenettelyn aloittaminen rahoitusvakuuden saajaa vastaan - Vakuuden täytäntöönpanoon oikeuttavan tapahtuman toteutuminen - Rahoitusvakuuden sisällyttäminen konkurssipesään - Velvollisuus suorittaa saatavat ensisijaisesti rahoitusvakuudesta))
(2018/C 328/14)
Oikeudenkäyntikieli: liettua
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Aviabaltika UAB
Vastapuoli: Ūkio bankas AB, selvitystilassa
Tuomiolauselma
|
1) |
Rahoitusvakuusjärjestelyistä 6.6.2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/47/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 6.5.2009 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2009/44/EY, 4 artiklan 5 kohtaa on tulkittava siten, että siinä edellytetään jäsenvaltioiden antavan säännöstön, joka mahdollistaa sen, että panttioikeuteen perustuvan rahoitusvakuusjärjestelyn mukaisen rahoitusvakuuden saaja voi periä vakuudesta saatavansa, joka on syntynyt järjestelyn kattamien rahoitusvelvoitteiden laiminlyömisen seurauksena, kun rahoitusvakuuden täytäntöönpanoon oikeuttava tapahtuma toteutuu vakuuden saajaa koskevan maksukyvyttömyysmenettelyn alkamisen jälkeen. |
|
2) |
Direktiivin 2002/47 4 artiklan 1 ja 5 kohtaa on tulkittava siten, ettei niissä aseteta panttioikeuteen perustuvan rahoitusvakuusjärjestelyn mukaisen vakuuden saajalle velvollisuutta periä saatavaansa, joka on syntynyt kyseisen järjestelyn kattamien rahoitusvelvoitteiden laiminlyönnin seurauksena, ensisijaisesti kyseisestä vakuudesta. |