|
23.1.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 22/56 |
Kanne 23.11.2016 – Monolith Frost v. EUIPO – Dovgan (PLOMBIR)
(Asia T-830/16)
(2017/C 022/75)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Monolith Frost GmbH (Leopoldshöhe, Saksa) (edustajat: asianajajat E. Liebich ja S. Labesius)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Dovgan GmbH (Hampuri, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin haltija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”PLOMBIR”
EUIPO:ssa käyty menettely: Mitättömyysmenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 22.9.2016 asiassa R 1812/2015-4 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
|
— |
kumoaa riidanalaisen päätöksen asetuksen (EY) 207/2009 65 artiklan 3 kohdan nojalla |
|
— |
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien valitusmenettelyssä aiheutuneet kulut. |
Kanneperusteet
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohtaa on rikottu. |
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohtaa on rikottu. |
|
— |
Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäisen virkkeen mukaista perusteluvelvollisuutta on rikottu. |