Asia T-859/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin EISKELLER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KELER ja KELER 18 — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 19.6.2018 – Damm v. EUIPO – Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz (EISKELLER)
(Asia T-859/16) ( 1 )
”(EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin EISKELLER rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit KELER ja KELER 18 — Suhteellinen hylkäysperuste — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))”
2018/C 268/41Oikeudenkäyntikieli: englantiAsianosaiset
Kantaja: Sociedad Anónima Damm (Barcelona, Espanja) (edustajat: asianajajat P. González-Bueno Catalán de Ocón ja C. Aguilera Montáñez)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: I. Harrington, D. Hanf, V. Ruzek ja D. Walicka)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz GmbH & Co. KG (Au-Hallertau, Saksa) (edustajat: asianajajat C. Thomas ja V. Schwepler)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 5.9.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2428/2015-5), joka koskee osapuolten Sociedad Anónima Damm ja Schlossbrauerei Au, Willibald Beck Freiherr von Peccoz välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
1) |
Kanne hylätään. |
2) |
Sociedad Anónima Damm velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 38, 6.2.2017.