Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2020 – CEDC International v. EUIPO – Underberg (Pullossa olevan ruohonkorren muoto)

(Asia T-796/16) (1)

(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Pullossa olevan ruohonkorren muoto - Aikaisempi kansallinen kolmiulotteinen tavaramerkki - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen (EY) N:o 40/94 15 artiklan 1 kohta ja 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 47 artiklan 2 ja 3 kohta) - Käytön luonne - Erottamiskyvyn muuttuminen - Käyttö yhdessä muiden tavaramerkkien kanssa - Suojan kohde - Selkeyttä ja täsmällisyyttä koskeva vaatimus - Kuvauksen ja esityksen vastaavuutta koskeva vaatimus - Päätös, joka on tehty unionin yleisen tuomioistuimen kumottua aikaisemman päätöksen - Aiemmin kumotun päätöksen perusteluihin viittaaminen - Perusteluvelvollisuus)

(2020/C 390/35)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: CEDC International sp. z o.o. (Oborniki Wielkopolskie, Puola) (edustaja: asianajaja M. Siciarek)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: D. Walicka ja V. Ruzek)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Underberg AG (Dietlikon, Sveitsi) (edustaja: asianajaja A. Renck)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 29.8.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 1248/2015-4), joka koskee osapuolten CEDC International ja Underberg välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1)	Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 29.8.2016 tekemä päätös (asia R 1248/2015-4) kumotaan Euroopan unionin tavaramerkistä 26.2.2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 3 ja 4 kohdassa mainittujen väiteperusteiden osalta.

2)	Kanne hylätään muilta osin.

3)	CEDC International sp. z o.o., EUIPO ja Underberg AG vastaavat kukin omista oikeudenkäyntikuluistaan.

---

(1)  EUVL C 6, 9.1.2017.