Asia T-340/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.5.2018 – Flatworld Solutions v. EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki Outsource 2 India — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 31.5.2018 – Flatworld Solutions v. EUIPO – Outsource Professional Services (Outsource 2 India)
(Asia T-340/16) ( 1 )
”(EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki Outsource 2 India — Vilpillinen mieli — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))”
2018/C 249/28Oikeudenkäyntikieli: englantiAsianosaiset
Kantaja: Flatworld Solutions Pvt Ltd (Bangalore, Intia) (edustajat: asianajajat S. O. Gillert, K Vanden Bossche, B. Köhn-Gerdes ja J. Schumacher)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamies: D. Gája)
Väliintulija: Outsource Professional Services Ltd (Friedrichshafen, Saksa), joka on hyväksytty valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä olleen toisen osapuolen tilalle (edustaja: asianajaja A. Kempter)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 15.4.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 611/2015-4), joka koskee osapuolten Flatworld Solutions ja Outsource2India välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 15.4.2016 tekemä päätös (asia R 611/2015-4) kumotaan. |
|
2) |
EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Flatworld Solutions Pvt Ltd:n oikeudenkäyntikulut. |
|
3) |
Outsource Professional Services Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan. |
( 1 ) EUVL C 305, 22.8.2016.