|
5.2.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 42/15 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.12.2017 – Delfin Wellness v. EUIPO – Laher (Infrapunasaunat ja saunat)
(Asia T-114/16) (1)
((Yhteisömalli - Mitättömyysmenettely - Rekisteröidyt yhteisömallit, jotka esittävät infrapunasaunoja ja saunoja - Aiemmat mallit - Mitättömyysperuste - Uutuuden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 6/2002 5 artikla ja 25 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aiempien mallien julkistaminen ennen etuoikeuspäivää - Asetuksen N:o 6/2002 7 artiklan 1 ja 2 kohta - Oikeus tulla kuulluksi - Asetuksen N:o 6/2002 64 artiklan 1 kohta))
(2018/C 042/21)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Kantaja: Delfin Wellness GmbH (Leonding, Itävalta) (edustaja: asianajaja T. Riedler)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Hanne)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Sabine Laher (Weyer, Itävalta) (edustaja: asianajaja P. Pfeil)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 12.1.2016 tekemistä kolmesta päätöksestä (asiat R 849/2014–3, R 850/2014–3 ja R 851/2014–3), jotka koskevat osapuolten Delfin Wellness ja Sabine Laher välistä mitättömyysmenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Delfin Wellness GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) valituslautakunnan kolmessa käsittelyssä Sabine Laherille aiheutuneet välttämättömät kulut mukaan lukien. |