1. 

Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kilpailua rajoittava vaikutus – Arviointiperusteet – Yrityksen luonnehtiminen potentiaaliseksi kilpailijaksi – Tosiasialliset ja konkreettiset mahdollisuudet päästä markkinoille – Perusteet – Yrityksen oman kykynsä vakaa määrittäminen merkityksellisille markkinoille – Riittävät valmistelutoimet, jotka mahdollistavat kyseisille markkinoille pääsyn – Ylitsepääsemättömän esteen puuttuminen – Arviointi – Menetelmäpatentin olemassaolo

(SEUT 101 artiklan 1 kohta)

(ks. 35–46 kohta)

2. 

Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kilpailua rajoittava vaikutus – Arviointiperusteet – Tarkoitukseen ja vaikutukseen perustuvan kilpailunrajoituksen erottelu – Tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus – Riittävä vahingollisuus – Arviointi

(SEUT 101 artiklan 1 kohta)

(ks. 68 kohta)

3. 

Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kilpailua rajoittava vaikutus – Sovintoratkaisut patenttien alalla – Alkuperäisvalmistajan ja rinnakkaisvalmistajan sopimus – Sopimus, jolla pyritään viivästyttämään geneeristen lääkkeiden valmistajan markkinoilletuloa – Arvopapereiden siirroista muodostuva vastike – Luokittelu tarkoitukseen perustuvaksi kilpailunrajoitukseksi – Perusteet – Arvojen siirtojen kannustavan vaikutuksen arviointi markkinoille tulosta luopumiseen

(SEUT 101 artiklan 1 kohta)

(ks. 69–74 kohta)

4. 

Kilpailu – Hallinnollinen menettely – Sakkojen vanheneminen – Alkamisajankohta – Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen

(SEUT 101 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 25 artikla)

(ks. 106–109 kohta)

1) 

Valitus hylätään.

2) 

Sun Pharmaceutical Industries Ltd ja Ranbaxy (UK) Ltd vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komissiolle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

3) 

Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.