Asia C-250/16 P

Ludwig-Bölkow-Systemtechnik GmbH

vastaan

Euroopan komissio

Muutoksenhaku – Välityslauseke – Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma (2002–2006) – Valittajalle maksettujen summien osittainen palauttaminen – Kiinteämääräiset korvaukset

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 16.11.2017

1. Kumoamiskanne–Valitusperusteet–Perustelujen puuttuminen tai puutteellisuus–Aineellista lainmukaisuutta koskevasta perusteesta erillinen peruste

   (SEUT 263 ja SEUT 296 artikla)

2. Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä–Tutkimatta jättäminen–Perustelut, joilla vain laajennetaan kannekirjelmässä esitettyä kanneperustetta–Tutkittavaksi ottaminen

   (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta)

3. Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi–Tutkimatta jättäminen–Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla

   (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta)

4. Tuomioistuinmenettely–Näyttö–Todisteet, joita asianosaiset eivät ole esittäneet–Todisteiden hankkiminen ei ole unionin tuomioistuinten tehtävä

5. Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Tosiseikkojen virheellinen arviointi–Tutkimatta jättäminen–Unionin tuomioistuimen valvonnan piiriin ei kuulu sopimusmääräyksen tulkinta

   (SEUT 256 artiklan 1 kohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 169 artikla)

6. Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Perustelujen puutteellisuus–Sen hyväksyttävyys, että unionin yleinen tuomioistuin käyttää implisiittisiä perusteluja–Edellytykset

   (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 117 artikla)

7. Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Valitusperuste, joka koskee unionin yleisen tuomioistuimen oikeudenkäyntikuluista antamaa ratkaisua–Valitusperusteen jättäminen tutkimatta, kun kaikki muut valitusperusteet on hylätty

   (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan toinen kohta)

1.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 16 kohta)

2.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 29 kohta)

3.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 38 ja 39 kohta)

4.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 41 kohta)

5.  Unionin yleisen tuomioistuimen omaksuma sopimusmääräyksen tulkinta on tosiseikkoja koskeva kysymys, jota ei sinänsä voida saattaa unionin tuomioistuimen muutoksenhaun yhteydessä harjoittaman valvonnan piiriin.

   (ks. 49 kohta)

6.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 55 ja 56 kohta)

7.  Ks. tuomion teksti.

   (ks. 65 kohta)