Asia C-478/16 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 19.4.2018 – Valittajana Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) sekä muina osapuolina Group OOD ja Kosta Iliev (Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Rekisteröimättömän merkin tai muun liike-elämässä käytetyn merkin haltijan väite — Valituslautakunnan suorittama tutkinta — Uudet tai täydentävät todisteet — Asetus N:o 207/2009 — 76 artiklan 2 kohta — Asetus (EY) N:o 2868/95 — 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta)
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 19.4.2018 – Valittajana Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) sekä muina osapuolina Group OOD ja Kosta Iliev
(Asia C-478/16 P) ( 1 )
”(Muutoksenhaku — EU-tavaramerkki — EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Rekisteröimättömän merkin tai muun liike-elämässä käytetyn merkin haltijan väite — Valituslautakunnan suorittama tutkinta — Uudet tai täydentävät todisteet — Asetus N:o 207/2009 — 76 artiklan 2 kohta — Asetus (EY) N:o 2868/95 — 50 säännön 1 kohdan kolmas alakohta)”
2018/C 200/07Oikeudenkäyntikieli: bulgariaAsianosaiset
Valittaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Folliard-Monguiral, P. Ivanov ja D. Stoyanova- Valchanova)
Muut osapuolet: Group OOD (edustajat: D. Dragiev ja A. Andreev, advokati) ja Kosta Iliev (edustaja: S. Ganeva, advokat)
Tuomiolauselma
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 78, 13.3.2017.