Asia C-156/16: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.10.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht München – Saksa) – Tigers GmbH v. Hauptzollamt Landshut (Ennakkoratkaisupyyntö — Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 412/2013 — 1 artiklan 3 kohta — Yhteisön tullikoodeksi — 78 artikla — Sääntö, jonka mukaan yksilöllisten polkumyyntitullien soveltaminen edellyttää pätevän laskun esittämistä — Sen hyväksyttävyys, että pätevä kauppalasku esitetään tulli-ilmoituksen jälkeen — Palauttamisesta kieltäytyminen)
Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 12.10.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Finanzgericht München – Saksa) – Tigers GmbH v. Hauptzollamt Landshut
(Asia C-156/16) ( 1 )
”(Ennakkoratkaisupyyntö — Täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 412/2013 — 1 artiklan 3 kohta — Yhteisön tullikoodeksi — 78 artikla — Sääntö, jonka mukaan yksilöllisten polkumyyntitullien soveltaminen edellyttää pätevän laskun esittämistä — Sen hyväksyttävyys, että pätevä kauppalasku esitetään tulli-ilmoituksen jälkeen — Palauttamisesta kieltäytyminen)”
2017/C 412/12Oikeudenkäyntikieli: saksaEnnakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Finanzgericht München
Pääasian asianosaiset
Kantaja: Tigers GmbH
Vastaaja: Hauptzollamt Landshut
Tuomiolauselma
Lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien keraamisten pöytä- ja keittiöesineiden tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 13.5.2013 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 412/2013 1 artiklan 3 kohtaa on tulkittava siten, että siinä sallitaan esittää tulli-ilmoituksen jälkeen pätevä kauppalasku lopullisen polkumyyntitullin vahvistamiseksi, jos yritykselle määritetyn erityisen polkumyyntitullin soveltamisen kaikki muut ennakkoedellytykset täyttyvät ja jos polkumyyntitullin asianmukainen soveltaminen on varmistettu, minkä tarkastaminen on ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen tehtävänä.
( 1 ) EUVL C 211, 13.6.2016.