Asia T-374/15

(julkaistu otteina)

VM Vermögens-Management GmbH

vastaan

Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto

EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Sanamerkiksi rekisteröity EU-tavaramerkki Vermögensmanufaktur - Ehdottomat hylkäysperusteet - Kuvailevuus - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta

Tiivistelmä – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 7.9.2017

1. EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan vastainen rekisteröinti – Erottamiskyvyn tutkimisen kannalta merkityksellinen päivä – Rekisteröintihakemuksen jättämispäivän jälkeisten seikkojen huomioon ottaminen – Hyväksyttävyys

   (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)

2. EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohdan vastainen rekisteröinti – Sanamerkki Vermögensmanufaktur

   (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta)

1.  Vaikka EU-tavaramerkin rekisteröintihakemuksen jättämispäivä on merkityksellinen päivä Euroopan unionin tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohdassa ja 52 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun ehdottoman mitättömyysperusteen tutkimiseksi, seikat, jotka siitä huolimatta, että ne ovat rekisteröintihakemuksen jättämispäivää myöhäisemmältä ajalta, mahdollistavat johtopäätösten tekemisen tilanteesta sellaisena kuin se kyseisenä päivänä oli, voidaan oikeudellista virhettä tekemättä ottaa huomioon.

   (ks. 51 kohta)

2.  Vaikka saksan kielen sana ”Manufaktur” toki merkitsi alun perin yritystä, jossa tavaroita valmistettiin manuaalisesti, asian kannalta merkityksellisenä päivänä se ilmensi myös ajatusta yksilöllisestä tuotannosta ja korkeasta laadusta ja sitä voitiin käyttää palveluista.

   (ks. 52 kohta)