1. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky — Käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 12 kohta)

2. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky — Tavaran muodosta muodostuva kolmiulotteinen tavaramerkki — Erottamiskyky — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 13–16 ja 21 kohta)

3. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky — Puukapuloita sisältävän pelilaatikon muodosta muodostuva kolmiulotteinen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 18–20, 30, 31, 50 ja 52 kohta)

4. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky — Poikkeus — Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky — Ulottuvuus — Tavaramerkki, jolta puuttuu erottamiskyky koko unionissa — Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella myös koko unionissa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 1 artiklan 2 kohta ja 7 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 34–37 ja 41–43 kohta)

5. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky — Poikkeus — Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) (ks. 38–40 kohta)

1) 

Kanne hylätään.

2) 

Työhönvalmennus Valma Oy velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.