|
20.6.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 222/18 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.5.2016 – Aranynektár v. EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal)
(Asia T-503/15) (1)
((EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin Natür-bal rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aiempi EU-sanamerkki NATURVAL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))
(2016/C 222/21)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT (Dunavarsány, Unkari) (edustaja: asianajaja I. Molnár)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Palmero Cabezas)
Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Naturval Apícola SL (Monserrat, Espanja) (edustajat: asianajajat I. Valdelomar Serrano, D. Gabarre Armengol, G. Hinarejos Mulliez, E. Bayo de Gispert ja J. Rodríguez Fuensalida)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 17.6.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 1158/2014-2), joka koskee Naturval Apícolan ja Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmin välistä väitemenettelyä
Tuomiolauselma
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |