1. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä — Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 20 kohta)

2. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Oikeudellisen virheen, johon on vedottu, määrittämättä jättäminen — Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta) (ks. 28–31 ja 64 kohta)

3. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tosiseikkojen ja selvitysaineiston virheellinen arviointi — Tutkimatta jättäminen — Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu tosiseikkojen ja selvitysaineiston arviointi, paitsi jos ne on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 32 kohta)

4. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Riittämättömät perustelut — Tutkittavaksi ottaminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 36 ja 57 kohta)

5. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Riittämättömät perustelut — Perusteluvelvollisuuden laajuus — Riidanalaisen tuomion kumoaminen perusteluvelvollisuuden loukkaamisen takia (SEUT 296 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 117 artiklan m kohta) (ks. 38 kohta)

6. 

Kilpailu — Sakot — Sakkojen määrä — Sakkojen suuruuden määrittäminen — Komission harkintavalta — Tuomioistuinvalvonta — Unionin tuomioistuinten täysi tuomiovalta — Ulottuvuus — Rajat — Perusteluvelvollisuuden noudattaminen (Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 31 artikla) (ks. 39 kohta)

7. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Riittämättömät perustelut — Edellytykset, joiden täyttyessä unionin yleisen tuomioistuimen perustelut saavat olla implisiittisiä (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 81 artikla) (ks. 40, 46 ja 47 kohta)

8. 

Kilpailu — Sakot — Sakkojen määrä — Sakkojen suuruuden määrittäminen — Komission harkintavalta — Tuomioistuinvalvonta — Täysi toimivalta — Vaikutus — Sakkojen määrän laskennasta annettujen suuntaviivojen soveltaminen jää sen ulkopuolelle (SEUT 261 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 31 artikla; komission tiedonanto 2006/C 210/02) (ks. 49 kohta)

9. 

Kilpailu — Sakot — Sakkojen määrä — Sakkojen suuruuden määrittäminen — Tuomioistuinvalvonta — Unionin tuomioistuinten täysi harkintavalta — Ulottuvuus — Rajat — Syrjintäkiellon periaatteen noudattaminen (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 ja 3 kohta ja 31 artikla) (ks. 54 ja 55 kohta)

10. 

Muutoksenhaku — Unionin tuomioistuimen toimivalta — Unionin yleisen tuomioistuimen kilpailusääntöjä rikkoneille yrityksille määrättyjen sakkojen suuruudesta suorittaman arvioinnin kyseenalaistaminen yhdenvertaisuuteen liittyvistä syistä ei kuulu siihen (SEUT 101, SEUT 102, SEUT 256 ja SEUT 261 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 31 artikla) (ks. 66 kohta)

1)

Valitus hylätään.

2)

Fapricela – Indústria de Trefilaria SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.