|
4.5.2015 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 146/29 |
Kanne 3.3.2015 – Euroopan komissio v. Romania
(Asia C-104/15)
(2015/C 146/35)
Oikeudenkäyntikieli: romania
Asianosaiset
Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Nicolae ja D. Loma-Osorio Lerena)
Vastaaja: Romania
Vaatimukset
|
— |
On todettava, että Romania ei ole noudattanut kaivannaisteollisuuden jätehuollosta ja direktiivin 2004/35/EY muuttamisesta 15.3.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2006/21/EY (1) 4 artiklan ja 13 artiklan 2 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole toteuttanut tarvittavia toimenpiteitä Moldova Nouăssa Romaniassa sijaitsevasta Moldomininin kupari- ja sinkkikaivokseen kuuluvasta Boşneagin altaasta peräisin olevien pölyhiukkasten aiheuttaman pilaantumisen estämiseksi, ja |
|
— |
velvoitettava Romania korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Euroopan komission Romaniaa vastaan nostama kanne koskee sitä, että Romanian viranomaiset eivät ole toteuttaneet tarvittavia toimenpiteitä erään kuparikaivoksen eräästä altaasta peräisin olevien pölyhiukkasten aiheuttaman pilaantumisen ehkäisemiseksi.
Komissio väittää, että koska Romania ei ole toteuttanut tarvittavia toimenpiteitä ehkäistäkseen pölyhiukkasten leviämisen Boşneagin altaan pinnalta, mikä vahingoittaa ihmisten terveyttä ja ympäristöä, se on rikkonut direktiivin 2006/21/EY 4 artiklaa ja 13 artiklan 2 kohtaa. Komissio katsoo, että Romanian on turvattava ihmisten terveyden ja ympäristön suojelu kaikilta haitallisilta vaikutuksilta – vaikka sillä onkin mahdollisuus tiettyyn joustoon niiden erityisten toimenpiteiden osalta, jotka sen on annettava –, jotta se noudattaa direktiivin 2006/21/EY 4 artiklassa vahvistettuja vaatimuksia. Komissio katsoo myös, että direktiivin 13 artiklan 2 kohdassa asetetaan toimivaltaiselle viranomaiselle erityinen velvoite – toisin sanoen kyseisen viranomaisen on varmistettava, että toimija ryhtyy riittäviin toimenpiteisiin pölyn ehkäisemiseksi tai vähentämiseksi.
Komissio nojautuu tässä menettelyssä Romanian toimivaltaisen ympäristönsuojeluviranomaisen lausuntoon, lehdistöstä saamiinsa tietoihin ja Romanian oikeudenkäyntiä edeltävässä menettelyssä antamiin vastauksiin, jotka kaikki osoittavat, että Moldova Nouăn alueella esiintyy merkittävää Boşneagin altaasta peräisin olevan pölyn aiheuttamaa pilaantumista, joka erityisesti tuulen ollessa voimakasta vaikuttaa haitallisesti paikallisten asukkaiden terveyteen ja ympäristöön.
Komissio väittää lisäksi, että Romania ei voi vedota puhtaasti valtion sisäisiin tilanteisiin, kuten Moldominin yksityistämiseen ja ostajan tuleviin ympäristöön liittyviin velvoitteisiin, perustellakseen direktiivin velvoitteiden noudattamatta jättämistä.