1. 

Valtiontuki–Käsite–Julkisen yrityksen myöntämät tuet–Valtion määräysvallassa oleva yritys–Tukitoimenpiteen katsominen valtiosta johtuvaksi–Kuuluminen valtiontuen käsitteeseen–Huomioon otettavien seikkojen kokonaisuus

(SEUT 107 artiklan 1 kohta)

(ks. 29, 34–37, 40–42, 52 ja 53 kohta)

2. 

Muutoksenhaku–Valitusperusteet–Tosiseikkojen virheellinen arviointi–Tutkimatta jättäminen–Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla

(SEUT 256 artiklan 1 kohdan toinen alakohta; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta)

(ks. 56–58, 91–93 ja 111 kohta)

3. 

Valtiontuki–Komission päätös–Päätöksen lainmukaisuuden arviointi niiden tietojen perusteella, jotka olivat käytettävissä päätöksen antamishetkellä

(SEUT 108 artikla)

(ks. 76 kohta)

4. 

Valtiontuki–Käsite–Arviointi yksityisen sijoittajan näkökulmasta–Arviointi riidanalaisen liiketoimen ja sen asiayhteyden kaikkien merkityksellisten tekijöiden kannalta–Jäsenvaltion velvollisuus ilmoittaa objektiivisia ja tarkastettavissa olevia seikkoja, joista ilmenee sen toiminnan taloudellinen luonne

(SEUT 107 artiklan 1 kohta)

(ks. 107 kohta)

1) 

Valitus hylätään.

2) 

Servizi assicurativi del commercio estero SpA (SACE) ja Sace BT SpA vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komissiolle muutoksenhakumenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

3) 

Italian tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.