|
22.1.2018 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 22/3 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 23.11.2017 – Valittajina Bionorica SE (C-596/15 P) ja Diapharm GmbH & Co. KG (C-597/15 P) sekä muuna osapuolena Euroopan komissio
(Yhdistetyt asiat C-596/15 P ja C-597/15 P) (1)
((Muutoksenhaku - Kansanterveys - Kuluttajansuoja - Asetus (EY) N:o 1924/2006 - Elintarvikkeita koskevat terveysväitteet - 13 artiklan 3 kohta - Elintarvikkeita koskevien sallittujen terveysväitteiden luettelo - Kasviperäiset aineet - Terveysväitteet, joiden käsittely on kesken - Laiminlyöntikanne - SEUT 265 artikla - Euroopan komission kannanmäärittely - Oikeussuojan tarve - Asiavaltuus))
(2018/C 022/03)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset
Valittajat: Bionorica SE (C-596/15 P) ja Diapharm GmbH & Co. KG (C-597/15 P) (edustajat: M. Weidner, T. Guttau ja N. Hußmann, Rechtsanwälte,)
Muu osapuoli: Euroopan komissio (asiamiehet: S. Grünheid ja M. Wilderspin)
Tuomiolauselma
|
1) |
Euroopan unionin yleisen tuomioistuimen asiassa Bionorica v. komissio 16.9.2015 antama määräys (T-619/14, ei julkaistu, EU:T:2015:723) kumotaan. |
|
2) |
Bionorica SE:n asiassa T-619/14 nostama laiminlyöntikanne jätetään tutkimatta. |
|
3) |
Valitus asiassa C-597/15 P hylätään. |
|
4) |
Bionorica SE ja Euroopan komissio vastaavat kumpikin omista oikeudenkäyntikuluistaan, jotka ovat aiheutuneet asiassa T-619/14 käydystä menettelystä ensimmäisessä oikeusasteessa ja valitusmenettelystä asiassa C-596/15 P. |
|
5) |
Diapharm GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan valitusmenettelystä asiassa C-597/15 P aiheutuneet oikeudenkäyntikulut. |