Asia C-557/15: Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.6.2018 – Euroopan komissio v. Maltan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2009/147/EY — Luonnonvaraisten lintujen suojelu — Elävien yksilöiden pyydystäminen ja hallussa pitäminen — Peippolajeihin kuuluvat yksilöt — Kielto — Kansallinen poikkeusjärjestelmä — Jäsenvaltioiden oikeus poikkeuksen myöntämiseen — Edellytykset)
Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.6.2018 – Euroopan komissio v. Maltan tasavalta
(Asia C-557/15) ( 1 )
”(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2009/147/EY — Luonnonvaraisten lintujen suojelu — Elävien yksilöiden pyydystäminen ja hallussa pitäminen — Peippolajeihin kuuluvat yksilöt — Kielto — Kansallinen poikkeusjärjestelmä — Jäsenvaltioiden oikeus poikkeuksen myöntämiseen — Edellytykset)”
2018/C 285/02Oikeudenkäyntikieli: englantiAsianosaiset
Kantaja: Euroopan komissio (asiamiehet: K. Mifsud-Bonnici ja C. Hermes)
Vastaaja: Maltan tasavalta (asiamies: A. Buhagiar, avustajinaan J. Bouckaert, advocat, ja L. Cassar Pullicino, avukat)
Tuomiolauselma
|
1) |
Maltan tasavalta ei ole noudattanut luonnonvaraisten lintujen suojelusta 30.11.2009 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/147/EY 5 artiklan a ja e alakohdan ja 8 artiklan 1 kohdan, luettuina yhdessä tämän direktiivin 9 artiklan 1 kohdan kanssa, säännösten mukaisia velvoitteitaan, kun se on hyväksynyt poikkeusjärjestelmän, jossa sallitaan seitsemän luonnonvaraisen peippolajin (peippo Fringilla coelebs, hemppo Carduelis cannabina, tikli Carduelis carduelis, viherpeippo Carduelis chloris, nokkavarpunen Coccothraustes coccothraustes, keltahemppo Serinus serinus ja vihervarpunen Carduelis spinus) yksilöiden elävänä pyydystäminen. |
|
2) |
Maltan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
( 1 ) EUVL C 7, 11.1.2016.