|
8.5.2017 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 144/5 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 7.3.2017 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Trybunał Konstytucyjny – Puola) – Asia, jonka on pannut vireille Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
(Asia C-390/15) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Verotus - Arvonlisävero - Direktiivi 2006/112/EY - Liitteessä III oleva 6 kohta - Pätevyys - Menettely - Ehdotusta neuvoston direktiiviksi muutettiin parlamentin antaman lausunnon jälkeen - Parlamenttia ei kuultu uudelleen - 98 artiklan 2 kohta - Pätevyys - Digitaalisten kirjojen sähköisten toimitusten sulkeminen alennetun arvonlisäverokannan soveltamisen ulkopuolelle - Yhdenvertaisen kohtelun periaate - Kahden tilanteen rinnastettavuus - Digitaalisten kirjojen toimitukset sähköisesti ja kaikenlaisilla fyysisillä alustoilla))
(2017/C 144/06)
Oikeudenkäyntikieli: puola
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Trybunał Konstytucyjny
Pääasian asianosaiset
Hakija: Rzecznik Praw Obywatelskich (RPO)
Muut osapuolet: Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ja Prokurator Generalny
Tuomiolauselma
Ennakkoratkaisukysymysten tutkinnassa ei ole tullut esille sellaisia seikkoja, jotka vaikuttaisivat yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä 28.11.2006 annetun neuvoston direktiivin 2006/112/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 5.5.2009 annetulla neuvoston direktiivillä 2009/47/EY, liitteessä III olevan 6 kohdan tai tämän direktiivin 98 artiklan 2 kohdan, luettuna yhdessä direktiivin liitteessä III olevan 6 kohdan kanssa, pätevyyteen.