UNIONIN YLEISEN TUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS (muutoksenhakujaosto)

21 päivänä syyskuuta 2015

Carlo De Nicola

vastaan

Euroopan investointipankki (EIP)

”Muutoksenhaku — Henkilöstö — EIP:n henkilöstö — Vuosittainen arviointi — Sisäinen säännöstö — Muutoksenhakumenettely — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton”

Aihe:

Valitus, jossa vaaditaan Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) 18.11.2014 antaman tuomion De Nicola v. EIP (F-59/09 RENV, Kok. H., EU:F:2014:248) osittaista kumoamista.

Ratkaisu:

Valitus hylätään. Carlo De Nicola vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan investointipankille (EIP) tässä oikeusasteessa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

Tiivistelmä

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Peruste, jossa vaaditaan virkamiestuomioistuimen tuomion oikaisemista — Unionin yleisen tuomioistuimen toimivallan puuttuminen

(SEUT 270 artikla; virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 122 artiklan 1 kohta)

Virkamiestuomioistuimen työjärjestyksen 122 artiklan 1 kohtaa, joka koskee kirjoitus- tai laskuvirheiden tai muiden selvien virheiden korjaamista, ei voida soveltaa unionin yleisessä tuomioistuimessa käytävään menettelyyn, jota säädellään yksinomaan sen omalla työjärjestyksellä. Valittaja ei siis voi korjata omaa toimimatta jättämistään kyseisen artiklan nojalla vaatimalla unionin yleistä tuomioistuinta korjaamaan tai oikaisemaan väitetyt kirjoitusvirheet tai selvät virheet, jotka sisältyvät virkamiestuomioistuimen riitautettuihin päätöksiin.

(ks. 30 kohta)

Viittaukset:

Unionin yleinen tuomioistuin: määräys 13.1.2014, Lebedef v. komissio (T‑116/13 P ja T‑117/13 P, Kok. H., EU:T:2014:21, 44 ja 45 kohta)