|
3.11.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 388/23 |
Kanne 15.9.2014 – Instituto dos vinhos do Douro e do Porto v. SMHV – Bruichladdich Distillery (PORT CARLOTTE)
(Asia T-659/14)
2014/C 388/28
Kannekirjelmän kieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Instituto dos vinhos do Douro e do Porto, IP (Peso da Régua, Portugali) (edustaja: asianajaja P. Sousa e Silva)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Bruichladdich Distillery Co. Ltd (Argyll, Yhdistynyt kuningaskunta)
Vaatimukset
Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta
|
— |
kumoamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 8.7.2014 asiassa R 946/2013-4 antaman päätöksen |
|
— |
velvoittamaan vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan lukien sisämarkkinoiden harmonisointiviraston menettelyssä aiheutuneet kulut. |
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Sanamerkki ”PORT CARLOTTE” luokkaan 33 kuuluvia tavaroita varten – yhteisön tavaramerkki nro 5 4 21 474
Yhteisön tavaramerkin haltija: Vastapuoli valituslautakunnassa
Yhteisön tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Kantaja
Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen perustelut: Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohtaan, luettuna yhdessä 7 artiklan 1 kohdan g alakohdan kanssa, 53 artiklan 1 kohdan c alakohtaan, luettuna yhdessä 8 artiklan 4 kohdan kanssa, ja 53 artiklan 2 kohdan d alakohtaan perustuvat perustelut
Mitättömyysosaston ratkaisu: Mitättömyysvaatimus hylättiin
Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylättiin
Kanneperusteet: Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c ja g alakohdan ja 53 artiklan 2 kohdan d alakohdan rikkominen