Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 29.6.2016 –

Universal Protein Supplements vastaan EUIPO – H Young Holdings (animal)

(yhdistetyt asiat T‑727/14 ja T‑728/14)

”EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkeiksi rekisteröidyt kuviomerkit animal — Aikaisempi rekisteröimätön kansallinen sanamerkki ANIMAL — Suhteellinen hylkäysperuste — Kansallisen oikeuden soveltaminen EUIPO:ssa — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 4 kohta — Tiedot oikeudesta, johon mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus perustuu — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 säännön b alakohdan ii alakohta”

1. 

EU-tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Suhteelliset mitättömyysperusteet — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun aikaisemman oikeuden olemassaolo — Edellytykset — Tulkinta unionin oikeuden valossa — Arviointi kyseistä merkkiä koskevassa kansallisessa oikeudessa vahvistettujen kriteerien perusteella (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 22–24 kohta)

2. 

EU-tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Aikaisemman kansallisen oikeuden olemassaoloon perustuva mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus — Todistustaakka (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta; komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklan 37 säännön b alakohdan ii alakohta) (ks. 25–27, 35–39 ja 44–46 kohta)

3. 

EU-tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Suhteelliset mitättömyysperusteet — Tavaramerkin käyttö, joka voidaan kieltää muun aikaisemman oikeuden nojalla — Viraston toimivaltaisten elinten ja unionin yleisen tuomioistuimen harjoittama valvonta sovellettavan kansallisen oikeuden osalta — Ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 47 ja 48 kohta)

Aihe

Kanteet EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 31.7.2014 tekemistä päätöksistä (asiat R 2054/2013-1 ja R 2058/2013-1), jotka koskevat Universal Protein Supplementsin ja H Young Holdingsin välisiä mitättömyysmenettelyjä

Ratkaisu

1) 

Kanteet hylätään.

2) 

Universal Protein Supplements Corp. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.