Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhden tuomarin kokoonpano) 2.6.2016 – Revolution vastaan EUIPO (REVOLUTION)
(asia T‑654/14)
”EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin REVOLUTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Mainoslauseesta muodostuva tavaramerkki — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta”
|
1. |
EU-tavaramerkki — EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky — Käsite — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 14–16 ja 51 kohta) |
|
2. |
EU-tavaramerkki — EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky — Mainoslauseista muodostuvat tavaramerkit — Erottamiskyky — Erityisten arviointiperusteiden soveltamista ei voida hyväksyä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 17–19 kohta) |
|
3. |
EU-tavaramerkki — EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky — Sanamerkki REVOLUTION (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 21 ja 52 kohta) |
|
4. |
EU-tavaramerkki — EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky — Mainoslauseista muodostuvat tavaramerkit — Luonteeltaan ylistävä myynninedistämisilmaisu (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 34, 35 ja 37 kohta) |
|
5. |
EU-tavaramerkki — EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky — Mainoslauseista muodostuvat tavaramerkit — Mainoslause, joka välittää objektiivisen viestin (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) (ks. 36 kohta) |
|
6. |
EU-tavaramerkki — Viraston päätökset — Yhdenvertaisen kohtelun periaate — Hyvän hallinnon periaate — Viraston aikaisempi ratkaisukäytäntö (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 57 ja 58 kohta) |
|
7. |
EU-tavaramerkki — Menettelysäännökset — Päätösten perusteleminen — Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke — Sama ulottuvuus kuin SEUT 296 artiklalla (SEUT 296 artikla; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 64 ja 65 kohta) |
Aihe
Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 11.6.2014 tekemästä päätöksestä (asia R 2143/2013-1), joka koskee hakemusta sanamerkin REVOLUTION rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi
Ratkaisu
|
1) |
Kanne hylätään. |
|
2) |
Revolution LLC velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |