10.6.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 175/21


Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Koblenz (Saksa) on esittänyt 11.3.2014 – RegioPost GmbH & Co. KG v. Stadt Landau in der Pfalz

(Asia C-115/14)

2014/C 175/26

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Oberlandesgericht Koblenz

Pääasian asianosaiset

Valittaja: RegioPost GmbH & Co. KG

Vastapuoli: Stadt Landau in der Pfalz

Muut osapuolet: PostCon Deutschland GmbH ja Deutsche Post AG

Ennakkoratkaisukysymykset

1)

Onko Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 56 artiklan ensimmäistä kohtaa, luettuna yhdessä palvelujen tarjoamisen yhteydessä tapahtuvasta työntekijöiden lähettämisestä työhön toiseen jäsenvaltioon 16.12.1996 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 96/71/EY (1) 3 artiklan 1 kohdan kanssa, tulkittava siten, että se on esteenä kansalliselle lainsäädännölle, jossa hankintaviranomainen velvoitetaan antamaan hankintasopimuksia ainoastaan sellaisille yrityksille, jotka ja joiden alihankkijat sitoutuvat tarjouksen jättämisen yhteydessä kirjallisesti maksamaan hankintasopimusta toteuttaville työntekijöilleen osavaltion ainoastaan julkisten muttei yksityisten hankintojen osalta vahvistamaa vähimmäispalkkaa, jos lainsäädännössä yleisesti määritettyä vähimmäispalkkaa sekä mahdollista sopimuspuoleksi valittua ja mahdollisia alihankkijoita sitovaa yleissitovaa työehtosopimusta ei ole?

2)

Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan kieltävästi:

Onko julkisiin hankintoihin liittyvien sopimusten tekemistä koskevaa unionin oikeutta ja erityisesti julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31.3.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/18/EY (2) 26 artiklaa tulkittava siten, että ne ovat esteenä LTTG:n 3 §:n 1 momentin kolmannen virkkeen kaltaiselle kansalliselle säännökselle, jonka mukaan tarjous on suljettava hankintamenettelyn ulkopuolelle siinä tapauksessa, ettei talouden toimija jo tarjouksen jättämisen yhteydessä antamassaan erillisessä ilmoituksessa sitoudu menettelyyn, johon se olisi hankintasopimuksen saadessaan sopimuksen perusteella velvollinen myös ilman tällaisen ilmoituksen antamista?


(1)  EYVL L 18, s. 1.

(2)  EUVL L 134, s. 114.