|
2.5.2016 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 156/11 |
Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 17.3.2016 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Högsta domstolen – Ruotsi) – Canadian Oil Company Sweden AB ja Anders Rantén v. Riksåklagaren
(Asia C-472/14) (1)
((Ennakkoratkaisupyyntö - Kemikaalien rekisteröinti, arviointi ja lupamenettely - Asetus (EY) N:o 1907/2006 (REACH-asetus) - Yhdenmukaistetun alan ulottuvuus - Aineiden rekisteröinti Euroopan kemikaalivirastossa ennen markkinoille saattamista - 5 artikla - Kemiallisten tuotteiden kansallinen rekisteröinti - Ilmoittamisvelvollisuus rekisteröintiä varten - Yhteensopivuus REACH-asetuksen kanssa - SEUT 34 ja SEUT 36 artikla - Tuonnin määrällinen rajoitus))
(2016/C 156/14)
Oikeudenkäyntikieli: ruotsi
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Högsta domstolen
Pääasian asianosaiset
Valittajat: Canadian Oil Company Sweden AB ja Anders Rantén
Vastapuoli: Riksåklagaren (valtakunnansyyttäjä)
Tuomiolauselma
|
1) |
Kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18.12.2006 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1907/2006, sellaisena kuin se on muutettuna 22.6.2009 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 552/2009, on tulkittava siten, ettei se ole esteenä sille, että kansallisessa säännöstössä velvoitetaan kemiallisten tuotteiden maahantuoja rekisteröimään kyseiset tuotteet toimivaltaisessa kansallisessa viranomaisessa, vaikka kyseisellä maahantuojalla on jo ollut velvollisuus rekisteröidä samat tuotteet kyseisen asetuksen mukaisesti Euroopan kemikaalivirastossa, kunhan rekisteröinti toimivaltaisessa kansallisessa viranomaisessa ei ole ennakkoedellytys mainittujen tuotteiden markkinoille saattamiselle, kunhan se koskee eri tietoja kuin ne, joita vaaditaan kyseisessä asetuksessa, ja kunhan sillä pyritään samoihin tavoitteisiin kuin kyseisellä asetuksella eli erityisesti varmistamaan korkeatasoinen ihmisten terveyden ja ympäristön suojelu sekä tällaisten aineiden vapaa liikkuvuus sisämarkkinoilla muun muassa ottamalla käyttöön tällaisten tuotteiden turvallista hallintaa kyseessä olevassa jäsenvaltiossa koskeva valvontajärjestelmä ja arvioimalla tällaista hallintaa, mitkä seikat kansallisen tuomioistuimen on tutkittava. |
|
2) |
SEUT 34 ja SEUT 36 artiklan määräyksiä yhdessä on tulkittava siten, etteivät ne ole esteenä pääasiassa kyseessä olevassa kansallisessa säännöstössä säädetyn kaltaiselle kemiallisten tuotteiden ilmoittamis- ja rekisteröintivelvollisuudelle. |