1. 

Tuomioistuinmenettely — Unionin yleisellä tuomioistuimella ei ole velvollisuutta aloittaa suullista käsittelyä ennen lausumista oikeudenkäyntiväitteestä (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 114 artiklan 1 ja 3 kohta) (ks. 18 kohta)

2. 

Kumoamiskanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — SEUT 263 artiklan neljännessä kohdassa tarkoitettu sääntelytoimen käsite — Kaikki yleisesti sovellettavat toimet, lukuun ottamatta lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset — Komission päätös, jossa yksittäinen tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin, ei kuulu sääntelytoimen käsitteeseen (SEUT 263 artiklan neljäs kohta) (ks. 27 ja 28 kohta)

3. 

Kumoamiskanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet — Komission päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin — Valtiontukea saavan yrityksen työntekijöitä edustavan ammattiyhdistyksen nostama kanne — Neuvottelijan aseman puuttuminen, joka liittyy suoraan riidanalaisen päätöksen kohteeseen — Ammattiyhdistyksen kilpailuasemaan muihin ammattiyhdistyksiin nähden ei kohdistu vaikutuksia — Ammattiyhdistyksen jäsenten asiavaltuuden puuttuminen — Tutkimatta jättäminen (SEUT 263 artiklan neljäs kohta) (ks. 30, 32 ja 36–54 kohta)

4. 

Tuomioistuinmenettely — Väliintulo — Pääasian kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat — Ennen väliintulohakemuksen ratkaisemista annetun määräyksen, jolla kanne jätetään tutkimatta, hyväksyttävyys (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 111 artikla, 114 artiklan 4 kohta ja 116 artiklan 3 kohta) (ks. 55 kohta)

1) 

Kanne jätetään tutkimatta.

2) 

Lausunnon antaminen Ranskan tasavallan väliintulohakemuksesta raukeaa.

3) 

CFE-CGC France Télécom-Orange vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

4) 

Ranskan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

1. 

Tuomioistuinmenettely — Unionin yleisellä tuomioistuimella ei ole velvollisuutta aloittaa suullista käsittelyä ennen lausumista oikeudenkäyntiväitteestä (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 114 artiklan 1 ja 3 kohta) (ks. 18 kohta)

2. 

Kumoamiskanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — SEUT 263 artiklan neljännessä kohdassa tarkoitettu sääntelytoimen käsite — Kaikki yleisesti sovellettavat toimet, lukuun ottamatta lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset — Komission päätös, jossa yksittäinen tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin, ei kuulu sääntelytoimen käsitteeseen (SEUT 263 artiklan neljäs kohta) (ks. 27 ja 28 kohta)

3. 

Kumoamiskanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet — Komission päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi tietyin edellytyksin — Valtiontukea saavan yrityksen työntekijöitä edustavan ammattiyhdistyksen nostama kanne — Neuvottelijan aseman puuttuminen, joka liittyy suoraan riidanalaisen päätöksen kohteeseen — Ammattiyhdistyksen kilpailuasemaan muihin ammattiyhdistyksiin nähden ei kohdistu vaikutuksia — Ammattiyhdistyksen jäsenten asiavaltuuden puuttuminen — Tutkimatta jättäminen (SEUT 263 artiklan neljäs kohta) (ks. 30, 32 ja 36–54 kohta)

4. 

Tuomioistuinmenettely — Väliintulo — Pääasian kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat — Ennen väliintulohakemuksen ratkaisemista annetun määräyksen, jolla kanne jätetään tutkimatta, hyväksyttävyys (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 111 artikla, 114 artiklan 4 kohta ja 116 artiklan 3 kohta) (ks. 55 kohta)

1) 

Kanne jätetään tutkimatta.

2) 

Lausunnon antaminen Ranskan tasavallan väliintulohakemuksesta raukeaa.

3) 

CFE-CGC France Télécom-Orange vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

4) 

Ranskan tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.