Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.5.2014 – NIIT Insurance Technologies vastaan SMHV (EXACT)

(asia T‑228/13)

”Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin EXACT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu — SEUT 56 artikla”

1. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Merkin kuvailevuuden arvioiminen — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 20–22 kohta)

2. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Sanamerkki EXACT (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 23, 24, 29–31 ja 36 kohta)

3. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 33 kohta)

4. 

Yhteisön tavaramerkki — Viraston päätökset — Yhdenvertaisen kohtelun periaate — Hyvän hallinnon periaate — Viraston aikaisempi ratkaisukäytäntö — Laillisuusperiaate — Jokainen konkreettinen tapaus on tutkittava tarkasti ja kattavasti (ks. 44 ja 45 kohta)

5. 

Yhteisön tavaramerkki — Muutoksenhakumenettely — Valituslautakunnat — Määrittäminen viraston hallintoelimiksi — Oikeudenmukaista ”oikeudenkäyntiä” koskeva osapuolten oikeus — Puuttuminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 62–64 artikla) (ks. 52 kohta)

6. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Tavoite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 58 ja 59 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 18.2.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1307/2012-4), joka koskee hakemusta sanamerkin EXACT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) 

Kanne hylätään.

2) 

NIIT Insurance Technologies Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 22.5.2014 – NIIT Insurance Technologies vastaan SMHV (EXACT)

(asia T‑228/13)

”Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin EXACT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Perusteluvelvollisuus — Yhdenvertainen kohtelu — SEUT 56 artikla”

1. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Merkin kuvailevuuden arvioiminen — Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 20–22 kohta)

2. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Sanamerkki EXACT (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 23, 24, 29–31 ja 36 kohta)

3. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 33 kohta)

4. 

Yhteisön tavaramerkki — Viraston päätökset — Yhdenvertaisen kohtelun periaate — Hyvän hallinnon periaate — Viraston aikaisempi ratkaisukäytäntö — Laillisuusperiaate — Jokainen konkreettinen tapaus on tutkittava tarkasti ja kattavasti (ks. 44 ja 45 kohta)

5. 

Yhteisön tavaramerkki — Muutoksenhakumenettely — Valituslautakunnat — Määrittäminen viraston hallintoelimiksi — Oikeudenmukaista ”oikeudenkäyntiä” koskeva osapuolten oikeus — Puuttuminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 62–64 artikla) (ks. 52 kohta)

6. 

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Tavoite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 58 ja 59 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 18.2.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1307/2012-4), joka koskee hakemusta sanamerkin EXACT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) 

Kanne hylätään.

2) 

NIIT Insurance Technologies Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.