|
3.11.2014 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 388/16 |
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.9.2014 – Groupe Léa Nature v. SMHV – Debonair Trading Internacional (SO’BiO ētic)
(Asia T-341/13) (1)
((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin SO’BiO ētic rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt ja kansalliset sanamerkit SO…? - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaaraa ei ole - Asetuksen (EU) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aikaisempaa tavaramerkin tosiasiallista käyttöä ei ole - Asetuksen 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta))
2014/C 388/19
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset
Kantaja: Groupe Léa Nature (Périgny, Ranska) (edustaja: asianajaja S. Arnaud)
Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: P. Geroulakos ja V. Melgar)
Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Debonair Trading Internacional Lda (Funchal, Portugali) (edustaja: barrister T. Alkin)
Oikeudenkäynnin kohde
Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 26.3.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 203/2011-1), joka koskee Debonair Trading Internacional Lda:n et Groupe Léa Nature SA:n välistä väitemenettelyä.
Tuomiolauselma
|
1) |
Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 26.3.2013 tekemä päätös (asia R 203/2011-1) kumotaan. |
|
2) |
SMHV ja Debonair Trading Internacional Lda vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Groupe Léa Nature SA:n oikeudenkäyntikulut. |