Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 10.4.2014 – Franz Wilhelm Langguth Erben vastaan SMHV
(asia C‑412/13 P)
”Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 34 artiklan 1 kohta, 75 artikla ja 77 artiklan 1 kohta — Aikaisempi kansallinen ja kansainvälinen kuviomerkki MEDINET — Aiemmuuden tunnustamista koskeva vaatimus — Hylkääminen”
|
1. |
Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä — Tutkimatta jättäminen (Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 170 artiklan 1 kohta) (ks. 41 kohta) |
|
2. |
Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen alakohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 169 artiklan 2 kohta) (ks. 50, 52 ja 53 kohta) |
Aihe
Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-378/11, Langguth Erben vastaan SMHV (MEDINET), 20.2.2013 antamasta tuomiosta, jolla kyseinen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jonka valittaja oli nostanut SMHV:n neljännen valituslautakunnan 10.5.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1598/2010-4), joka koskee aikaisempien tavaramerkkien aiemmuuden vaatimista kuviomerkin MEDINET rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi koskevan hakemuksen yhteydessä – Yhteisön tavaramerkistä 26.2.2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 (EUVL L 78, s. 1) 34, 75 ja 77 artiklan rikkominen
Ratkaisu
|
1) |
Valitus hylätään. |
|
2) |
Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |