Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.6.2015 –

Andechser Molkerei Scheitz vastaan komissio

(asia C‑682/13 P) 1  ( 1 )

”Muutoksenhaku — Kansanterveys — Elintarvikkeissa käytettäväksi hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelo — Stevioliglykosidit — Tutkittavaksi ottamisen edellytykset — Oikeussuojaintressi”

1. 

Kumoamiskanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Oikeussuojaintressi — Jo syntyneen ja edelleen olemassa olevan intressin edellytys — Arviointi kanteen nostamisen hetkellä — Kanne, joka voi hyödyttää kantajaa (SEUT 263 artiklan neljäs kohta) (ks. 25–28 kohta)

2. 

Perusoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Rajat — Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten noudattaminen (SEU 6 artiklan 1 kohta; SEUT 263 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla ja 52 artiklan 7 kohta) (ks. 29–31 kohta)

3. 

Tuomioistuinmenettely — Perustellulla määräyksellä tehty päätös — Mahdollisuus ratkaista asia ilman suullista käsittelyä — Oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan ei loukata (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 111 artikla) (ks. 44–47 kohta)

4. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Valitusperuste, joka on kohdistettu lisäperusteluihin — Tehoton valitusperuste — Hylkääminen (SEUT 256 artiklan 1 kohta) (ks. 53 kohta)

5. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta) (ks. 57 ja 58 kohta)

Ratkaisu

1) 

Valitus hylätään.

2) 

Andechser Molkerei Scheitz GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


( 1 )   EUVL C 45, 15.2.2014


Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.6.2015 –

Andechser Molkerei Scheitz vastaan komissio

(asia C‑682/13 P) 1  ( 1 )

”Muutoksenhaku — Kansanterveys — Elintarvikkeissa käytettäväksi hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelo — Stevioliglykosidit — Tutkittavaksi ottamisen edellytykset — Oikeussuojaintressi”

1. 

Kumoamiskanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Oikeussuojaintressi — Jo syntyneen ja edelleen olemassa olevan intressin edellytys — Arviointi kanteen nostamisen hetkellä — Kanne, joka voi hyödyttää kantajaa (SEUT 263 artiklan neljäs kohta) (ks. 25–28 kohta)

2. 

Perusoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Rajat — Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten noudattaminen (SEU 6 artiklan 1 kohta; SEUT 263 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla ja 52 artiklan 7 kohta) (ks. 29–31 kohta)

3. 

Tuomioistuinmenettely — Perustellulla määräyksellä tehty päätös — Mahdollisuus ratkaista asia ilman suullista käsittelyä — Oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan ei loukata (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 111 artikla) (ks. 44–47 kohta)

4. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Valitusperuste, joka on kohdistettu lisäperusteluihin — Tehoton valitusperuste — Hylkääminen (SEUT 256 artiklan 1 kohta) (ks. 53 kohta)

5. 

Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta) (ks. 57 ja 58 kohta)

Ratkaisu

1) 

Valitus hylätään.

2) 

Andechser Molkerei Scheitz GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.


( 1 ) EUVL C 45, 15.2.2014