Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.6.2015 –
Andechser Molkerei Scheitz vastaan komissio
(asia C‑682/13 P) 1 ( 1 )
”Muutoksenhaku — Kansanterveys — Elintarvikkeissa käytettäväksi hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelo — Stevioliglykosidit — Tutkittavaksi ottamisen edellytykset — Oikeussuojaintressi”
1. |
Kumoamiskanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Oikeussuojaintressi — Jo syntyneen ja edelleen olemassa olevan intressin edellytys — Arviointi kanteen nostamisen hetkellä — Kanne, joka voi hyödyttää kantajaa (SEUT 263 artiklan neljäs kohta) (ks. 25–28 kohta) |
2. |
Perusoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Rajat — Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten noudattaminen (SEU 6 artiklan 1 kohta; SEUT 263 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla ja 52 artiklan 7 kohta) (ks. 29–31 kohta) |
3. |
Tuomioistuinmenettely — Perustellulla määräyksellä tehty päätös — Mahdollisuus ratkaista asia ilman suullista käsittelyä — Oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan ei loukata (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 111 artikla) (ks. 44–47 kohta) |
4. |
Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Valitusperuste, joka on kohdistettu lisäperusteluihin — Tehoton valitusperuste — Hylkääminen (SEUT 256 artiklan 1 kohta) (ks. 53 kohta) |
5. |
Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta) (ks. 57 ja 58 kohta) |
Ratkaisu
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
Andechser Molkerei Scheitz GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |
Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 4.6.2015 –
Andechser Molkerei Scheitz vastaan komissio
(asia C‑682/13 P) 1 ( 1 )
”Muutoksenhaku — Kansanterveys — Elintarvikkeissa käytettäväksi hyväksyttyjen elintarvikelisäaineiden luettelo — Stevioliglykosidit — Tutkittavaksi ottamisen edellytykset — Oikeussuojaintressi”
1. |
Kumoamiskanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Oikeussuojaintressi — Jo syntyneen ja edelleen olemassa olevan intressin edellytys — Arviointi kanteen nostamisen hetkellä — Kanne, joka voi hyödyttää kantajaa (SEUT 263 artiklan neljäs kohta) (ks. 25–28 kohta) |
2. |
Perusoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Rajat — Kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten noudattaminen (SEU 6 artiklan 1 kohta; SEUT 263 artikla; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla ja 52 artiklan 7 kohta) (ks. 29–31 kohta) |
3. |
Tuomioistuinmenettely — Perustellulla määräyksellä tehty päätös — Mahdollisuus ratkaista asia ilman suullista käsittelyä — Oikeutta tehokkaaseen oikeussuojaan ei loukata (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 111 artikla) (ks. 44–47 kohta) |
4. |
Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Valitusperuste, joka on kohdistettu lisäperusteluihin — Tehoton valitusperuste — Hylkääminen (SEUT 256 artiklan 1 kohta) (ks. 53 kohta) |
5. |
Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Unionin yleisessä tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Tutkimatta jättäminen (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 168 artiklan 1 kohdan d alakohta) (ks. 57 ja 58 kohta) |
Ratkaisu
1) |
Valitus hylätään. |
2) |
Andechser Molkerei Scheitz GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |