Asia C‑635/13
SC ALKA CO SRL
vastaan
Autoritatea Națională a Vămilor – Direcția Regională pentru Accize și Operațiuni Vamale Galați
ja
Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiului București
(Tribunalul Bucureștin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)
”Ennakkoratkaisupyyntö — Yhteinen tullitariffi — Tariffiluokittelu — Yhdistetty nimikkeistö — Nimike 1207 — Öljysiemenet — Nimike 1209 — Siemenet, jollaisia käytetään kylvämiseen — Nimike 1212 — Siemenet, jollaisia käytetään pääasiallisesti ihmisravinnoksi, muualle kuulumattomat — Kiinasta peräisin olevien kuorellisten kurpitsan raakasiemenien tuonti”
Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 23.4.2015
Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Tavaroiden luokittelu yhteisen tullitariffin tullinimikkeisiin
(SEUT 267 artikla)
Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tullinimikkeet – Tavaroiden luokittelu – Perusteet – Tuotteen objektiivisesti todettavat ominaispiirteet ja ominaisuudet
Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tullinimikkeet – Tulkinta – Selittävät huomautukset yhdistettyyn nimikkeistöön – Selittävien huomautusten on oltava yhdistetyn nimikkeistön säännösten mukaisia
Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tullinimikkeet – Kuorelliset kurpitsan raakasiemenet – Luokittelu yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 1207, 1209 tai 1212 – Perusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 2658/87 liite I)
Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus esittää unionin tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä
(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artiklan a alakohta)
Ks. tuomion teksti.
(ks. 33 ja 34 kohta)
Ks. tuomion teksti.
(ks. 37 kohta)
Ks. tuomion teksti.
(ks. 40 kohta)
Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on määrittää kuorellisten kurpitsan raakasiemenien tariffiluokittelua varten, käytetäänkö näitä siemeniä ihmisravinnoksi soveltuvien öljyjen ja rasvojen sekä teollisuusöljyjen ja ‑rasvojen uuttamiseen ja jäävätkö ne tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen N:o 2658/87 liitteenä I olevan yhdistetyn nimikkeistön nimikkeiden 1201–1206 ulkopuolelle. Jos näin on, kyseiset siemenet on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 1207 siksi, että ne ovat ominaisuuksiltaan öljysiemeniä, eikä tämä riipu siitä, käytetäänkö niitä tosiasiallisesti ihmisravinnoksi soveltuvien öljyjen ja rasvojen sekä teollisuusöljyjen ja ‑rasvojen uuttamiseen, kylvämiseen vai ihmisravinnoksi. Päinvastaisessa tapauksessa kyseiset siemenet kuuluvat yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 1209, jos ne vielä niiden tuontiajankohtana olivat itämiskelpoisia, ja näin on siitä riippumatta, käytetäänkö niitä tosiasiallisesti kylvämiseen vai ihmisravinnoksi, tai nimikkeeseen 1212, jolleivät ne enää olleet itämiskelpoisia.
(ks. 58 kohta ja tuomiolauselma)
Ks. tuomion teksti.
(ks. 62 kohta)
1. Ennakkoratkaisukysymykset – Unionin tuomioistuimen toimivalta – Rajat – Tavaroiden luokittelu yhteisen tullitariffin tullinimikkeisiin
(SEUT 267 artikla)
2. Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tullinimikkeet – Tavaroiden luokittelu – Perusteet – Tuotteen objektiivisesti todettavat ominaispiirteet ja ominaisuudet
3. Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tullinimikkeet – Tulkinta – Selittävät huomautukset yhdistettyyn nimikkeistöön – Selittävien huomautusten on oltava yhdistetyn nimikkeistön säännösten mukaisia
4. Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tullinimikkeet – Kuorelliset kurpitsan raakasiemenet – Luokittelu yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 1207, 1209 tai 1212 – Perusteet
(Neuvoston asetuksen N:o 2658/87 liite I)
5. Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Velvollisuus esittää unionin tuomioistuimelle riittävästi tietoja asiaan liittyvistä tosiseikoista ja lainsäädännöstä
(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artiklan a alakohta)
1. Ks. tuomion teksti.
(ks. 33 ja 34 kohta)
2. Ks. tuomion teksti.
(ks. 37 kohta)
3. Ks. tuomion teksti.
(ks. 40 kohta)
4. Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on määrittää kuorellisten kurpitsan raakasiemenien tariffiluokittelua varten, käytetäänkö näitä siemeniä ihmisravinnoksi soveltuvien öljyjen ja rasvojen sekä teollisuusöljyjen ja ‑rasvojen uuttamiseen ja jäävätkö ne tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen N:o 2658/87 liitteenä I olevan yhdistetyn nimikkeistön nimikkeiden 1201–1206 ulkopuolelle. Jos näin on, kyseiset siemenet on luokiteltava yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 1207 siksi, että ne ovat ominaisuuksiltaan öljysiemeniä, eikä tämä riipu siitä, käytetäänkö niitä tosiasiallisesti ihmisravinnoksi soveltuvien öljyjen ja rasvojen sekä teollisuusöljyjen ja ‑rasvojen uuttamiseen, kylvämiseen vai ihmisravinnoksi. Päinvastaisessa tapauksessa kyseiset siemenet kuuluvat yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 1209, jos ne vielä niiden tuontiajankohtana olivat itämiskelpoisia, ja näin on siitä riippumatta, käytetäänkö niitä tosiasiallisesti kylvämiseen vai ihmisravinnoksi, tai nimikkeeseen 1212, jolleivät ne enää olleet itämiskelpoisia.
(ks. 58 kohta ja tuomiolauselma)
5. Ks. tuomion teksti.
(ks. 62 kohta)